教育王國
標題: 林護 VS 荃官 [打印本頁]
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 11:56 標題: 林護 VS 荃官
今年2間都公報O左DSE 大圍RESULT, 整體今年好似荃官比林護好O的O的. 我唔知有冇睇錯
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 13:12
http://www.lamwoo.edu.hk/school.php?id=63
https://www.twgss.edu.hk/CustomPage/15/2019%20HKDSE%20result.pdf
作者: ccAu101 時間: 19-7-15 15:00
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
林護 & 荃官 DSE(2019)成績
考生人數:
林護: 123
荃官: 129
考獲Level 5或以上數目:
林護: 359
荃官: 360
考獲Level 5或以上(人均)
林護: 2.93
荃官: 2.79
4主科獲Level 5或以上(平均%)
林護: 41.83%
荃官: 40.68%
4主科獲Level 4或以上(平均%)
林護: 79.33%
荃官: 82.45%
考生最佳成績:
林護: 5科5** + 3科5*
荃官: 5科5** + 2科5*
作者: b3410 時間: 19-7-15 15:22
好接近，林護略好半個馬鼻
作者: 李大人 時間: 19-7-15 15:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 15:28
ccAu101 發表於 19-7-15 15:00 
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
林護 & 荃官 DSE(2019)成績
中文 LEVEL 4 林65.3% 荃77.5%,
數 LEVEL 4 林83.7%, 荃 90%
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 15:45
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 15:28
2間都好好,其實我唔係好識, 只係八吓咁, 攞佢地每一科個4 or 5 %, 用% 比較下, 如
中文 LEVEL 4 林65.3% ...
LEVEL 5 UP 荃有8科個%高過林, 5科差過林, 1科ICT 大家一樣33.3.%
可能我不對
作者: ccAu101 時間: 19-7-15 15:55
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
考獲Level 4或以上
英文:
林護: 86.2%
荃官: 78.5%
通識:
林護: 82.1%
荃官: 83.8%
考獲Level 5或以上
英文:
林護: 41.5%
荃官: 28.5%
通識:
林護: 42.3%
荃官: 36.9%
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 16:02 標題: 回覆樓主:
係啦係啦，我都就係咁粗略比較一吓
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 16:03 標題: 回覆樓主:
齋計科目嘅%, 荃係多過林嘅
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 16:04 標題: 回覆樓主:
其實2間都不相伯仲，入到是旦一間都巧叻叻 
作者: ccAu101 時間: 19-7-15 16:07
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀，因為只單看個別選修科目的成績作用不大, 每科報考人數有多有少，很難反映學校整體成績。
作者: 鋈鑫 時間: 19-7-15 16:11
ccAu101 發表於 19-7-15 16:07
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀，因為只單看個別選修科 ...
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 16:21
ccAu101 發表於 19-7-15 16:07
回覆 pigpigsheep8888 的帖子
其實睇整體(四主科)和人均取5+或4+成績較準確和客觀，因為只單看個別選修科 ...
喔，明白，原來係咁樣分析嘅。多謝你
作者: Sophie0804 時間: 19-7-15 17:10
林護的音樂也很好
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-15 17:31
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 16:04
其實2間都不相伯仲，入到是旦一間都巧叻叻
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 18:09
Sophie0804 發表於 19-7-15 17:10
林護的音樂也很好
呢個知道，好出名tim 
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 18:10
王家爸爸 發表於 19-7-15 17:31
主科 Level 4/5既%係最重要既指標，只可以話林護拔尖好啲啲（41.83% vs. 40.68%，林護好一個百分點），荃官 ...
依家明白啦，咁王少清同可風呢？今日有人竟然話今年王少清好過荃官？
作者: hkpapa852 時間: 19-7-15 18:32
王家爸爸 發表於 19-7-15 17:31
主科 Level 4/5既%係最重要既指標，只可以話林護拔尖好啲啲（41.83% vs. 40.68%，林護好一個百分點），荃官 ...
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-15 19:00
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 18:10
依家明白啦，咁王少清同可風呢？今日有人竟然話今年王少清好過荃官？
...
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-15 19:03
hkpapa852 發表於 19-7-15 18:32
唔駛比較啦，曾記KO咗佢地
作者: gracelam 時間: 19-7-15 19:08
王家爸爸 發表於 19-7-15 19:03
講真，如果我係荃灣住，我揀荃官；住葵涌半山區，就揀林護，點都唔過沙田。 ...
agree. 根本唔會差過少少%用多一個鐘車程去讀。
作者: gracelam 時間: 19-7-15 19:09
王家爸爸 發表於 19-7-15 19:00
我又咁睇，如果小朋友係B1中下游，可能王少清同可風更適合。
中下游讀可風都好辛苦!
係2個熟人抽入讀後感!!
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-15 19:13
gracelam 發表於 19-7-15 19:09
中下游讀可風都好辛苦!
係2個熟人抽入讀後感!!
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-15 19:14
gracelam 發表於 19-7-15 19:08
agree. 根本唔會差過少少%用多一個鐘車程去讀。
作者: gracelam 時間: 19-7-15 19:16
王家爸爸 發表於 19-7-15 19:13
印象中以前荃灣幾間好既都多功課，比較谷，唔知道仲係唔係。
可風唔多功課, 但測考勁深
王少清多功課, 係谷嘅。
何傳耀無乜活動, 唔識人讀, 所以唔知多唔多功課。
荃官係自主學習, 都係唔多功課, 測考深。
作者: catfy 時間: 19-7-15 20:51
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 18:10
依家明白啦，咁王少清同可風呢？今日有人竟然話今年王少清好過荃官？
...
本帖最後由 catfy 於 19-7-15 20:51 編輯
可風高王少清一個班。冇可能王好過可風
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:32
catfy 發表於 19-7-15 20:51
本帖最後由 catfy 於 19-7-15 20:51 編輯
可風高王少清一個班。冇可能王好過可風
就係 lor, 都唔知係咪因為佢個仔海小抽唔到入官中，派到入王，就話王好好，仲話今次dse出咗個6粒5**, 好過荃官(心諗聽完得個笑，費時博咀)
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:33
hkpapa852 發表於 19-7-15 18:32
唔駛比較啦，曾記KO咗佢地
曾記係
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:35
王家爸爸 發表於 19-7-15 19:03
講真，如果我係荃灣住，我揀荃官；住葵涌半山區，就揀林護，點都唔過沙田。 ...
讚同
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:35
gracelam 發表於 19-7-15 19:08
agree. 根本唔會差過少少%用多一個鐘車程去讀。
yes
作者: 李大人 時間: 19-7-15 21:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:37
gracelam 發表於 19-7-15 19:09
中下游讀可風都好辛苦!
係2個熟人抽入讀後感!!
最近2年聽到好多b1尾入咗，讀到死死吓，功課係唔多，但係啲數學永冇合格過 
個細佬讀到冇晒心機，聽講以前係小學都唔係太差的
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:38
catfy 發表於 19-7-15 20:51
本帖最後由 catfy 於 19-7-15 20:51 編輯
可風高王少清一個班。冇可能王好過可風
個阿媽係話王好過荃官呀，唔係可風，你話係咪好笑
作者: 李大人 時間: 19-7-15 21:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-15 21:40
gracelam 發表於 19-7-15 19:16
可風唔多功課, 但測考勁深
王少清多功課, 係谷嘅。
何傳耀無乜活動, 唔識人讀, 所以唔知多唔多功課。
何呢2年少咗好多b1生想選擇入，走晒去可，dse成績唔多唔少有影響
作者: mytambb 時間: 19-7-15 21:55
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 11:56
今年2間都公報O左DSE 大圍RESULT, 整體今年好似荃官比林護好O的O的. 我唔知有冇睇錯 ...
講成績，林護多年來都很平均而且理科很出色。如果小朋友是男仔，我會選林護。當然兩間都要級頭才有機會。
王少青是band 1尾；相反可風是1頭。林護荃官更是地區名校。
作者: subb 時間: 19-7-16 09:17
王家爸爸 發表於 19-7-15 19:03
講真，如果我係荃灣住，我揀荃官；住葵涌半山區，就揀林護，點都唔過沙田。 ...
其實林護唔算半山, 最多是山腳
葵興地鐵行去好近的, 上條短樓梯,過馬路就到 !
作者: subb 時間: 19-7-16 09:24
hkpapa852 發表於 19-7-15 18:32
唔駛比較啦，曾記KO咗佢地
曾記可KO 林護荃官
睇數據唔多似喎 ???!!!
作者: Sophie0804 時間: 19-7-16 10:27
subb 發表於 19-7-16 09:24
曾記可KO 林護荃官
想問曾記是不是仍然很谷、很少課外活動
作者: IYY 時間: 19-7-16 10:42
Sophie0804 發表於 19-7-16 10:27
想問曾記是不是仍然很谷、很少課外活動
作者: ucw 時間: 19-7-16 10:45
回覆 IYY 的帖子
關學術事嘅課外活動(MO 等) 係唔少，音樂、體育呢啲就少著墨了。
作者: Cliokohonda 時間: 19-7-16 10:56
subb 發表於 19-7-16 09:24
曾記可KO 林護荃官
係，甚至KO 埋伊中，梗要幾個percent分高低。 
作者: 李大人 時間: 19-7-16 10:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cliokohonda 時間: 19-7-16 11:05
李大人 發表於 19-7-16 10:58
整過沙田區人口，大約六十萬人，荃灣區三十萬人，葵青區五十萬人，將荃官林護合併，再濃縮班尖子，有機勁過 ...
沙田多中產及年青父母，睇EK多過馬經。
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-16 11:38
李大人 發表於 19-7-16 10:58
整過沙田區人口，大約六十萬人，荃灣區三十萬人，葵青區五十萬人，將荃官林護合併，再濃縮班尖子，有機勁過 ...
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-16 11:39
Cliokohonda 發表於 19-7-16 11:05
沙田多中產及年青父母，睇EK多過馬經。
呢個係喎
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-16 11:40
Cliokohonda 發表於 19-7-16 10:56
係，甚至KO 埋伊中，梗要幾個percent分高低。
全港勁過呢2間多的是，唔出奇啦！
作者: 李大人 時間: 19-7-16 11:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 19-7-16 11:50
李大人 發表於 19-7-16 10:58
整過沙田區人口，大約六十萬人，荃灣區三十萬人，葵青區五十萬人，將荃官林護合併，再濃縮班尖子，有機勁過 ...
作者: IYY 時間: 19-7-16 11:54
hkpapa852 發表於 19-7-16 11:50
其實QC同LSC既整體4+同整體5+, 一向不如頂級個兩三間男女B1中學
作者: Cliokohonda 時間: 19-7-16 11:59
hkpapa852 發表於 19-7-16 11:50
其實QC同LSC既整體4+同整體5+, 一向不如頂級個兩三間男女B1中學
全港誤人子弟率整體高係邊幾間？
作者: Soundervolt 時間: 19-7-16 12:07
李大人 發表於 19-7-16 10:58
整過沙田區人口，大約六十萬人，荃灣區三十萬人，葵青區五十萬人，將荃官林護合併，再濃縮班尖子，有機勁過 ...
以前荃灣同葵涌屬同一校網，一分為二之後大部好嘅中學喺哂葵涌校網。
作者: 鋈鑫 時間: 19-7-16 12:49
本帖最後由 鋈鑫 於 19-7-16 12:51 編輯
hkpapa852 發表於 19-7-15 18:32
唔駛比較啦，曾記KO咗佢地
4主科5+以上KO左，想知全部科人均5+以上有無KO到 ?
作者: hkpapa852 時間: 19-7-16 14:03
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-16 14:04 編輯
部份中學2019年DSE統計
| 中學 | 3322率 |
人均5+數/整體5+比例
|
人均4+數/整體4+比例
| 主科5+率 | 主科4+率 |
| QES | 93.3% (33222) | 2.99/43.2% | 5.5/79.6% | | |
| 民生 | | 2.13/32.17% | 5.16/77.9% | 18.8%/28.3%/33.3%/37.7% | 55.1%/80.4%/88.4%/85.5% |
| 保一 | 96.20% | ?/41.7% | |
31%/29.7%/57%/35.4%
| 69%/79.7%/93.7%/79.1% |
| 林護 | 94.31% (33222) |
2.92/?
| | 34.75%/41.5%/48.8%/42.3% | 65.3%/86.2%/83.7%/82.1% |
| 荃官 | 93.85% (3322+22) |
2.77/41.19%
|
5.33/79.29%
| 44.2%/28.5%/53.1%/36.9% | 77.5%/78.5%/90.0%/83.8% |
| 曾肇添 | 98.60% |
?/48.3%
|
?/84.9%
| | |
作者: Sophie0804 時間: 19-7-16 14:26
hkpapa852 發表於 19-7-16 11:50
其實QC同LSC既整體4+同整體5+, 一向不如頂級個兩三間男女B1中學
LS 有運動、音樂專為才，整體是有唔少影響
作者: Soundervolt 時間: 19-7-16 14:48
Sophie0804 發表於 19-7-16 14:26
LS 有運動、音樂專為才，整體是有唔少影響
如果想齋讀書，齋重視成績，唔應該揀LSC。
作者: Sophie0804 時間: 19-7-16 14:57
Soundervolt 發表於 19-7-16 14:48
如果想齋讀書，齋重視成績，唔應該揀LSC。
個人覺得全人教育十分好。DBS LSC 好 可惜细仔能力有限
作者: subb 時間: 19-7-16 15:41
Cliokohonda 發表於 19-7-16 10:56
係，甚至KO 埋伊中，梗要幾個percent分高低。
作者: mianyang_99 時間: 19-7-16 15:54
hkpapa852 發表於 19-7-16 11:50
其實QC同LSC既整體4+同整體5+, 一向不如頂級個兩三間男女B1中學
作者: b3410 時間: 19-7-16 16:15
Sophie0804 發表於 19-7-16 14:57
個人覺得全人教育十分好。DBS LSC 好 可惜细仔能力有限
我都有些後悔提早退出遊戲
作者: hkpapa852 時間: 19-7-16 19:14
mianyang_99 發表於 19-7-16 15:54
頂級個兩三間男女B1中學.......請問係邊幾間??
保一，QES和荃官，大部份時間兩間男神校差
作者: hkpapa852 時間: 19-7-16 19:14
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-16 19:32 編輯
mianyang_99 發表於 19-7-16 15:54
頂級個兩三間男女B1中學.......請問係邊幾間??
除咗SPCC，過去7年，林護同鄧顯大部份時間成績都兩間男神校好，間中曾肇添也跑出。
保一，QES和荃官，大部份時間成績不如兩間男神校。
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-16 19:18
Soundervolt 發表於 19-7-16 14:48
如果想齋讀書，齋重視成績，唔應該揀LSC。
作者: catfy 時間: 19-7-16 19:29
pigpigsheep8888 發表於 19-7-15 21:38
個阿媽係話王好過荃官呀，唔係可風，你話係咪好笑
咁事實勝於雄辯！你話王同何都仲有爭議性
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-16 20:55
王家爸爸 發表於 19-7-16 19:18
如果想齋讀書，齋重視成績，跟本所有傳統男校都唔啱讀。
咁九華同荃官比呢？
作者: pigpigsheep8888 時間: 19-7-16 20:55
catfy 發表於 19-7-16 19:29
咁事實勝於雄辯！你話王同何都仲有爭議性
就係 lor, 所以聽到我笑一笑算
作者: 晴晴小B 時間: 19-7-16 21:07
hkpapa852 發表於 19-7-16 19:14
除咗SPCC，過去7年，林護同鄧顯大部份時間成績都兩間男神校好，間中曾肇添也跑出。
保一，QES和荃官，大部 ...
LSC每年有最少20%生源係LSPS Band2同學, 直接將dse大數同全band1 intake既林護同鄧顯比, 就肯定輸蝕
作者: mytambb 時間: 19-7-16 21:24
hkpapa852 發表於 19-7-16 19:14
除咗SPCC，過去7年，林護同鄧顯大部份時間成績都兩間男神校好，間中曾肇添也跑出。
保一，QES和荃官，大部 ...
本帖最後由 mytambb 於 19-7-16 22:17 編輯
論成績，林護及鄧顯是較男神校好。但缺乏了名校光環，很多人仍然以為他們只是地區名校。
作者: October. 時間: 19-7-16 21:37
mytambb 發表於 19-7-16 21:24
論成績，林護及鄧顯是較男神校好。但名校光環，很多人仍然以為他們只是地區名校。
...
作者: mytambb 時間: 19-7-16 21:42
October. 發表於 19-7-16 21:37
我覺得地區名校很有存在價值，讓一些人去追逐名校、神校吧，把地區名校名額留給基層。
...
的確在不同的起跑缐上，這些學校的學生也能夠得到這樣的成就，實在是難能可貴。
作者: Sophie0804 時間: 19-7-16 21:52
hkpapa852 發表於 19-7-16 19:14
除咗SPCC，過去7年，林護同鄧顯大部份時間成績都兩間男神校好，間中曾肇添也跑出。
保一，QES和荃官，大部 ...
本帖最後由 Sophie0804 於 19-7-16 22:25 編輯
如果只是計算average 可能是、因為他們是都會收band 2或band 3 的特別生。但top 50 的學生，他們一定好過林護。另外名校的視野、social skill , connection, 英文能力等等又好過一般的地區名校
作者: gracelam 時間: 19-7-16 22:12
pigpigsheep8888 發表於 19-7-16 20:55
咁九華同荃官比呢？
本帖最後由 gracelam 於 19-7-16 22:13 編輯
DSE成績九華爭幾班喎!
但九華有名氣光環! 及校舍無敵!
作者: hkpapa852 時間: 19-7-16 22:48
pigpigsheep8888 發表於 19-7-16 20:55
咁九華同荃官比呢？
女校就多少少。
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-16 23:54
pigpigsheep8888 發表於 19-7-16 20:55
咁九華同荃官比呢？
作者: Sophie0804 時間: 19-7-17 00:35
hkpapa852 發表於 19-7-16 22:48
近年只得兩間男校可以同個幾間男女校比。
女校就多少少。
HY, GH,MCS，SMCC，SPCS,BPS YW
上智、真光應該還差些
DGS 超了半班
作者: Soundervolt 時間: 19-7-17 01:22
Sophie0804 發表於 19-7-16 21:52
本帖最後由 Sophie0804 於 19-7-16 22:25 編輯
如果只是計算average 可能是、因為他們是都會收band 2或 ...
又講”親生仔”? 好多傳統名校都注重Holistic Education，”應用能力”唔會喺考試成績反影到出嚟。
作者: Sophie0804 時間: 19-7-17 07:49
Soundervolt 發表於 19-7-17 01:22
又講”親生仔”? 好多傳統名校都注重Holistic Education，”應用能力”唔會喺考試成績反影到出嚟 ...
是的，這就是為什麼大公司喜歡請名校生。
作者: Sophie0804 時間: 19-7-17 08:05
b3410 發表於 19-7-16 16:15
仔仔還細個，無限potential。努力幾年，中學去試一試
我都有些後悔提早退出遊戲
...
本帖最後由 Sophie0804 於 19-7-17 08:05 編輯
直升中學？
作者: lovegirlslove 時間: 19-7-17 09:54
hkpapa852 發表於 19-7-16 11:50
其實QC同LSC既整體4+同整體5+, 一向不如頂級個兩三間男女B1中學
作者: hkmm888 時間: 19-7-17 16:27
pigpigsheep8888 發表於 19-7-16 20:55
咁九華同荃官比呢？
九華band 1b，同荃官成績差好遠。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |